Mis On Dissidentlik Liikumine

Sisukord:

Mis On Dissidentlik Liikumine
Mis On Dissidentlik Liikumine

Video: Mis On Dissidentlik Liikumine

Video: Mis On Dissidentlik Liikumine
Video: "14 Şəhidimiz var. Əyləncəli verilişləri dayandırın" Vahid Mustafayev 2024, Mai
Anonim

Pinnas, millel Nõukogude Liidu dissidentlik liikumine kasvas, oli sula periood, mis langes esimesel kümnendil pärast Stalini surma. Teisitimõtlejate liikumise nähtus ilmus keskaegses Euroopas, kuid Nõukogude dissidentsist sai Venemaa ajaloos eriline verstapost.

Daniel ja Sinyavsky
Daniel ja Sinyavsky

Juhised

Samm 1

Isiksuskultus lõppes Stalini loomuliku surmaga ja lõpuks tühistati see NLKP ajaloolisel XX kongressil. Sulatusaeg andis mõnda aega demokraatlike muutuste toetajatele lootust õiguse võidukäigule üksikisiku kodaniku- ja inimõiguste valdkonnas. Kuid autoritaarsetel valitsemismeetoditel põhinev sotsialistlik süsteem ei luba eriarvamusi. Algusest peale olid NLKP esimese sekretäri N. S. Hruštšov koos loova intelligentsiga. Ehkki mitme aasta jooksul nõrgestati tsensuuri sedavõrd, et tekkis võimalus avaldada diktatuuri rahvavaenulikku režiimi taunivaid väljaandeid, ei olnud totalitaarse riigi tingimustes võimalust tagada inimese täielik vabadus..

2. samm

Teisitimõtlejate liikumine on küpsenud sula põhjal. Ajutise demokraatliku murrangu lõppedes on paljud inimõiguste kaitsjad keelatud. Erinevalt vähestest isikukultuse ajal tegutsenud nõukogudevastastest rühmitustest ei kutsunud teisitimõtlejad üles olemasoleva süsteemi hävitamist, vaid pooldasid üksnes inimõiguste järgimist. Ainus teisitimõtlejate vastuvõetav meetod oli rahumeelsed meeleavaldused. Esimese, 5. detsembril 1065 toimunud meeleavalduse põhjuseks oli kirjanike Juri Danieli ja Andrei Sinyavsky arreteerimine, kes avaldasid läänes oma loo "Jalutuskäigud Puškiniga" - puhtalt kirjandusliku žanri teos. Juba välismaal avaldamise fakt oli ennekuulmatu, mis sai kirjanike süüdistamiseks nõukogudevastases tegevuses. Võimud reageerisid meeleavaldusele NSV Liidu kriminaalseaduse artikliga "avalikku korda jämedalt rikkuvate rühmategude kohta". See oli ainus võimalik juriidiline viis eriarvamuste vastu võitlemiseks, kuna Nõukogude Liit asetas end rahvusvahelisel areenil demokraatliku riigina.

3. samm

Välja ütlemata tsensuur ja eriarvamuste tagakiusamine Nõukogude Liidus viisid sellise ainulaadse nähtuseni nagu “samizdat”. Esialgu olid iseseisva kirjastamise teemad kunstiteosed, eelkõige Tsvetajeva, Mandelstami, Brodski luuletused, hiljem hakkasid ilmuma poliitilised sõnumitoojad, näiteks "Veche", "Duell" jms.

4. samm

Lahknemine kujutas tõsist ohtu mitte niivõrd olemasolevale süsteemile, kuivõrd sotsialistliku riigi autoriteedile. Deklareeritud loosung poliitiliste repressioonide puudumisest ja sellest tulenevalt ka poliitvangidest surus tugevalt õiguskaitseorganite käsi. Lisaks avaliku korra rikkumise seadusele võiks teisitimõtlejatele esitada artikli parasiitlusest, nagu näiteks Joseph Brodsky puhul, kes ei olnud kirjanike liidu liige ega olnud ametlikku töökohta. Osa kuulutati vaimuhaiglates vaimuhaigeteks ja ühiskonnast isoleerituks.

5. samm

Pole teada, millist rolli mängisid teisitimõtlejad Nõukogude Liidu kokkuvarisemisel, suure tõenäosusega on sotsialism oma kasulikkuse kui ebaefektiivse majandussüsteemi üle elanud, kuid need moodustasid terve kihi nõukogude kultuuri, mida ei saa märkamata jätta.

Soovitan: