Tänu meedia arengule, samuti Interneti tulekule inimeste ellu ja sellele järgnevale arengule võime kindlalt öelda, et tavainimese infonälja probleem on tervikuna lahendatud, nüüd on ta tal on alati käepärast vajalik ja asjakohane teave peaaegu igas küsimuses. Siinkohal kerkib aga uus probleem: teavet on nii palju ja seda uuendatakse pidevalt (sealhulgas teadlikult ebapädevate või teadlikult inimeste valeinformeerimisega), et keskmisel inimesel pole mitte ainult raske valida kõige vajalikumat, vaid ka üldiselt mõista saadud teabe usaldusväärsus.
On otstarbekas kaaluda usaldusväärse teabe otsimist peamiselt Internetist, kuna peaaegu kogu oluline teave (raadiosaated, ajaleheartiklid, teleprogrammid, teatmeteave jne) jõuab kiiresti võrku.
Internet on võib-olla kõige kättesaadavam vahend arvamuse avaldamiseks või teabe avaldamiseks mis tahes küsimuses. Samal ajal saab autor kohe publikut kogu maailmast. Need omadused on inimestele, kes taotlevad erinevaid eesmärke, väga atraktiivsed: mõned üritavad lihtsalt jagada oma arvamust, kogemusi; teised võitlevad konkurentidega, üritavad toodet reklaamida; teised kaitsevad teatud poliitilist positsiooni. Internet on avatud ruum, mida kõik saavad selle või selle teabega täita.
Seetõttu on teave paljudes kohtades Internetis ebausaldusväärne ja kaootiliselt hajutatud, mis tahes väidete põhjendus võib olla vale ja faktid esitatakse moonutustega. Paljudel juhtudel on teave ka teadvuse manipuleerimise ja infosõdade tulemus.
Sellest hoolimata pole teatud oskustega usaldusväärset teavet raske leida. Allpool on toodud kõige tavalisemad juhtumid, kus on vaja kindlaks teha pakutava teabe tõesus, ja konkreetsed tehnikad andmetega töötamiseks.
Uudiste artiklite usaldusväärsus
Uudised, mis on värvitud erksates emotsionaalsetes toonides, kuid millel puuduvad lingid usaldusväärsetele allikatele ja mida ei kinnita fotod ega filmimine, on oma olemuselt selgelt propaganda. Siinkohal tuleks ka meeles pidada, et videoreportaažiga uudistel on suurem võimalus olla usaldusväärne kui ainult fotomaterjalidega (fotosid on palju lihtsam võltsida kui videotöötlust).
Kahtlaseid fotosid tuleks kontrollida pildiotsingu abil (Yandexi või Google'i süsteemides). Tihti juhtub, et sündmuste kajastamisel kasutab meedia sarnaste (kuid mitte nende kohta, millest nad kirjutavad) sündmuste vanemaid fotosid.
Uudiste analüüsi (eriti politiseeritud sündmuste puhul) ilma viideteta usaldusväärsetele allikatele tuleks pidada ebausaldusväärseks.
Usaldusväärsed allikad on:
- konkreetne isik, kellel on oma ametikoha või volituste tõttu meedia kaudu edastatud teave;
- dokumendid;
- nende esineja veebisaidil avaldatud sotsioloogiliste või teaduslike uuringute tulemused;
- trükiväljaanne koos väljundandmetega;
- üksikasjalikult filmitud videoreportaažid.
Sotsiaalmeedia kasutamine
Sõjaliste või poliitiliste konfliktide keskel (näiteks nagu praegu Ukrainas toimub pärast Euromaidani) ei tohiks te tugineda isegi ametliku meedia usaldusväärsusele. Reeglina kaitseb meedia praegusel ajal oma riikide poliitikat ja võib sündmusi kas nende kasuks ilustada või isegi elanikkonda teadlikult valesti informeerida.
Selleks, et teada saada, milline on tegelik poliitiline, sõjaline ja majanduslik olukord, saate sotsiaalseid võrgustikke kasutades küsitleda huvipakkuvas piirkonnas elavaid inimesi. Samal ajal on vaja tagada, et küsitletud inimesed ei oleks ühegi poliitilise leeri või selgelt huvitatud struktuuri tulihingelised toetajad; muidu ei saa vältida tahtlikku või spontaanset teabe moonutamist.
Teadusliku teabe usaldusväärsus
Venemaal on praegu väga levinud erinevad organisatsioonid, kes kasutavad oma nimes sõna "akadeemia", teeseldes seeläbi teaduslikkust, samuti nende ühiskonnale pakutava teabe teaduslikku olemust.
Kuid Venemaal on täna ainult üks riigiakadeemia - Vene Teaduste Akadeemia (RAS). Tõsiselt tuleks võtta tema teaduslikke materjale. Ükski teine Venemaa "akadeemia", sealhulgas privaatne, kuid laialt tuntud Venemaa Loodusteaduste Akadeemia (RANS), ei ole usaldusväärse teadusliku teabe allikas.
Riigi teadusühinguid ja -instituute võib pidada ka teadlikult tõese teabe allikaks. Andmeid tehtud teadusuuringute kohta saab nende organisatsioonide pressiteenistusest või ametlikelt veebisaitidelt.
Haridusteabe usaldusväärsus
Ka haridussüsteem (eriti eraõppeasutuste leviku korral) pole tänapäeval kaitstud oma kasutajate ebatäpse teabe edastamise eest. Selle vältimiseks peaks potentsiaalne kasutaja kontrollima, kas föderaalriigi haridusstandardi kasutatavad õpikud vastavad, kas need on lisatud föderaalsesse õpperaamatusse soovitatavate ja heaks kiidetud õpikute loendisse, kas haridusasutusel on riik akrediteerimine.
Venemaal väärivad praegu täielikku usaldust ainult riiklike õppeasutuste õppematerjalid.
