Mis tahes territooriumi või isegi kogu küla, samuti kogu või teatud osa sellest saadud tulu võõrandamise viis läbi ühe Lähis-ja Lähis-Ida riigi valitseja. Kui selle esinemise alguses anti ict ajutiseks kasutamiseks, siis järk-järgult läks see kogu eluks ja seejärel võeti ict vastu põlvkondade järgse pärimise õigusega.
Juhised
Samm 1
Territooriumi võis üle anda mõnele isikule, kes oli täielikus omandis, või omanikule anti üle ainult nendelt maadelt saadud tulu ja õigus neid hallata. Feodaali jaoks oli see üsna mugav vorm püsiva sissetuleku saamiseks ja ta ei pidanud alaliselt elama talle määratud territooriumidel. Nomaadipidaja ei saanud oma ränduritüüpi muuta, tulles mitu korda aastas iktasse, kogudes makse toidu või rahaga
2. samm
Lisaks sellele nimetati ikta maadele, mille kalif andis kubernerile, et ta koguks sellel territooriumil elavatelt elanikelt makse eesmärgiga neid hiljem riigikassasse kanda. Kõige sagedamini oli ikta varustatud valitseja lähedaste suurte sõjaväelastega, kes pidid neile eraldatud maadel pidama üsna võimsaid relvastatud salke, kelle kohus oli kaitsta nii oma territooriumi kui ka kalifi korraldusel kõrgeimat riigivõim. Ikta on feodaalsete eraldiste idapoolne variant keskaegsetes Lääne-Euroopa riikides.
3. samm
Ikta ja riigiomandi erinevus seisneb kõigepealt selles, et maaomanikuks ja selle juhiks, kellel on õigus talupoegadelt makse koguda, sai Lennik (mukta), mitte riik. Sarnane eraldiste jaotamise süsteem hakkas eksisteerima 7. sajandi lõpus, kuid täielikult kehtestati see 8. – 10.
4. samm
Iktale antud maa hulk kasvas märgatavalt keskajal eksisteerinud Seljuki ja Hulaguidi osariikides. Iktale ei kantud mitte ainult üksikuid esemeid ja neilt saadud makse, vaid ka väikesi, suuri asulaid ja isegi terveid piirkondi. Iqti omanikud omandasid järk-järgult mitte ainult õiguse oma äranägemisel makse koguda neile kuuluvatel territooriumidel elavalt elanikkonnalt, vaid hakkasid omama ka kohtuvõimu.
