Paljud eri ajastute mõtlejad on püüdnud vastata küsimusele, mis aeg on. Kuid selles küsimuses ei olnud selget arvamust. Aeg on nii mitmepoolne ja huvitav, et selle olemuse üle ikka arutatakse.
Juhised
Samm 1
Aega tajuvad kõik erinevalt. Näiteks ütleb mehaanik, et aeg on liikumine. Astrofüüsik ei nõustu temaga, väites, et see on universumi paisumine. Bioloog ütleb, et aeg on elu, ja ajaloolane, vastupidi, vastab, et iga minut viib teid surmale lähemale. Ja neil kõigil on õigus. Aja vaatamine eri nurkade alt annab sellele erinevad definitsioonid. Nad võivad sõbra vastu rääkida, kuid jäävad siiski truuks.
2. samm
Aeg on maailma kui sellise ilming. Ta ilmub, muutudes, kuid need muutused ei toimu äkki, vaid aja jooksul. Kui seda poleks olemas, siis poleks muutusi märgata, neid poleks üldse olemaski. Pealegi räägime selles arusaamas mitte ainult välistest, vaid ka sisemistest muutustest, mis toimuvad inimeses endas.
3. samm
Aeg on viis enda mõõtmiseks. Lähtudes asjaolust, et vaadeldav mõiste on üsna abstraktne, saab sellele määratluse anda ainult selle mõõtmisega. Selline mõõt on kauges minevikus leiutatud kell, mida täiustatakse tänapäevani. Kui inimene mäletab aega, tuleb kohe meelde mehhanism, mis demonstreerib tema kulgu. Siin võib juba rääkida tundidest, minutitest ja sekunditest, mida kutsutakse üles mingil määral aja realiseerimiseks.
4. samm
Aeg on ka inimese meele konstrukt. Ainult selle abiga saab inimene sündmusi võrrelda, kronoloogilises järjekorras korraldada, hinnata nende olulisust, korreleerida mõningaid muutusi teistega.
5. samm
Aja mõiste kogu keerukus seisneb selles, et seda ei saa ühemõtteliselt iseloomustada. Mis see on? Kas see eksisteerib inimesest sõltumatult või on see osa tema teadvusest? On aegu, kus aeg jookseb ülikiirelt ja mõnikord, vastupidi, venib see nagu kilpkonn. Kuigi võib kuluda sama palju minuteid, tajutakse neid väga erineval viisil.
