Oskus oma seisukohta polemiseerida, vaielda ja kaitsta määrab inimese üldise kultuuri. Need oskused tuleb õppida, kui peate töötama inimestega, rääkima oponentidega ja veenma neid, et teil on õigus. On väga oluline korrektselt läbi viia poleemika neile, kes osalevad sageli läbirääkimisprotsessides, kus kohtumise tulemus sõltub suuresti osapoolte suhtlemisvõimest.
Juhised
Samm 1
Poleemika ei tähenda konsensuse saavutamist, vaid pigem oma seisukoha õigsuse tõestamist ja võimet ümber lükata oponendi argumendid, kes teiega ei nõustu. Selleks kasutatakse erinevaid psühholoogilisi ja kõnetehnikaid, sundides vestluspartnerit nende õigsuses kahtlema ja teie seisukohaga nõustuma. Samas on enesestmõistetav, et vastasele füüsilist survet ei avaldata ja kogu vestlus toimub vaoshoitud, lugupidavates toonides.
2. samm
Poleemiliste vaidluste kultuuri mõiste hõlmab arutelu teemal, mis on mõlemale poolele üsna tuttav, vältides samal ajal teemat ja muutudes isikupäraseks. Te ei tohiks oma seisukohta kaitsta mitte jonnakuse tõttu, vaid seetõttu, et arvate, et see on ainus õige ja olete valmis seda argumentidega tõestama. Poleemilise vestluse ajal peaks õhkkond olema sõbralik, mõlemad osapooled peaksid suutma üksteist kuulata ja mõista. Polemika on konstruktiivne vestlus, mis ei kaitse oma positsiooni iga hinna eest.
3. samm
Produktiivse arutelu läbiviimiseks kasutage teatud vaidluste läbiviimise reeglitega lubatud tehnikaid. Proovige kohe kindlaks teha, milline on teie vastase põhimõtteline seisukoht, see võimaldab teil kiiresti valida need argumendid, mis on kõige tõhusamad.
4. samm
Võrrelge seda, mida vestluskaaslane ütleb, tema tegeliku käitumisega. Kasutades seda tehnikat, panete ta ütlema tema suhtes ettevaatlikumaks. See võimaldab teil kiiresti leida vastupidiseid argumente, mis mõtlemisaega puudutavas läbirääkimiskeskkonnas annab hea tulemuse.
5. samm
Teie juhtumit tõendades pöörduge kohalolijate poole. Viidake vaidluses tunnustatud asutuste arvamusele. Teie vestluskaaslase kohalolijate vaikust tajutakse psühholoogiliselt kui nõusolekut teie argumentidega.
6. samm
Kasutage huumorit ja nalja, mis võivad vaidlustada ka kõige "konkreetsema" argumendi. Võtke initsiatiiv, esitades oma vastasele hulga küsimusi, millele vastates ta võib segadusse sattuda. Sel juhul jääb algatus küsija kätte.
