Deduktiivne mõtlemismeetod on järeldus, mis viib üldisest konkreetsesse. Deduktsioon on induktiivse mõtlemismeetodi täielik vastand. Alles siis, kui inimesed kasutavad kogunenud kogemusi ja teadmisi ning moodustavad oma mõtetes ka üldpildi, saame rääkida nende võimest esitada teatud mõtteid, teesid, eeldusi.
Juhised
Samm 1
Ametliku loogika keeles rääkides on deduktsioon tagajärgede saamise protsess. Deduktiivne mõtlemismeetod põhineb arutlusel ja pideval analüüsil. Teadlased, psühholoogid ja loogikud väidavad, et deduktiivsel mõtlemisel on otsene mõju inimese intelligentsuse tasemele. Deduktsioonimeetod aitab inimestel arvutada kõik võimalikud võimalused teatud probleemide lahendamiseks samm edasi. Lihtsaim näide deduktiivse mõtlemismeetodi kasutamisest: „Esimene eeldus: kõik elusolendid on surelikud. Teine eeldus: inimene on elus organism. Järeldus: inimene on surelik."
2. samm
Mahaarvamist kasutavad teadlased, kirjanikud, kriminoloogid ja uurijad oma igapäevatöös. Näiteks kriminalistid ja politseiametnikud kasutavad deduktiivset meetodit järgmisel viisil: nad koguvad sündmuskohalt teavet, otsivad ja kuulavad pealtnägijaid ning mõnikord kahtlustatavaid. Seejärel esitasid kriminalistid juhtunu kohta teatud hüpoteesi, mida nad nimetavad kuriteo versiooniks.
3. samm
On uudishimulik, et juhtunul võib olla mitu versiooni. Sellisel juhul peavad kriminoloogid kontrollima (politseinike keeles - et välja töötada) kõik saadaolevad versioonid. Selleks korraldavad uurijad läbiotsimised, korraldavad korduvad ülekuulamised ja kontrollivad veel kord kuriteopaiku. Kui tööversiooni ei kinnitata, panevad kohtueksperdid selle kõrvale ja esitavad uue. Selle tulemusel taandub kõik ühele versioonile, mis vastab kõige paremini juba teadaolevatele faktidele ja selle aja jooksul kogutud tõenditele.
4. samm
Muide, deduktsioon ei ole ainus mõtteviis, mille abil kriminoloogid esitavad oma hinnanguid ja järeldusi. Tõelise detektiivi töös on koos deduktsiooniga suur tähtsus hüpoteetilis-deduktiivsetel ja induktiivsetel meetoditel, mis on osa ühtsest esitatud versioonide (hüpoteeside) testimise terviklikust protsessist. Väärib märkimist, et isegi deduktiivse meetodi seisukohalt kõige loogilisem versioon ei ole potentsiaalse kurjategija süü otsene tõend, kui seda ei toeta tõendid, asitõendid ja teatud kohtuekspertiiside tulemused.
5. samm
Tänu loogilise mõtlemise ja õigete järelduste tegemise võimele võib inimene suhetes ümbritsevate inimestega igas olukorras leida ühise keele. Kokkuvõtteks tuleb märkida, et deduktiivne meetod on mõnede jaoks lihtne, teiste jaoks keeruline, kuid peate lihtsalt soovima, kuidas saaksite neid võimeid endas arendada kõrgemale tasemele, muutudes tõeliseks deduktsiooni meistriks - Sherlock Holmes!
