Veel 2000. aastatel näitas maailmamajandus kõigile, kui ebastabiilne ja ettearvamatu see võib olla. Samal ajal näitas ta, et Euroopa ja Ameerika Ühendriigid ei saa piirduda ainult "omavahelise" kaubandusega: turul on palju teisi suuri tegijaid, üks neist on Hiina.
Hiina on praegusel kujul vaid paar aastakümmet vana. Seetõttu astus Hiina majandus nagu kaheteistkümneaastane laps "aktiivse kasvu faasi". See tähendab, et üha enam inimesi (ja neid on muide maailma elanikkonnast 1/6) hakkab tööle riigi heaks. Viimane on sellest muidugi huvitatud: on uus rahastamine, töökohad; rahvusvahelise kaubanduse mahud muutuvad järjest suuremaks.
Iga vanem teab, et laps ei saa lõputult kasvada. Ja kui suudab, jääb see kogu eluks invaliidiks. Seetõttu langeb Hiina SKP kasv loomulikult. Tuhanded eksperdid üle kogu maailma ennustavad õnnelikult Aasia majanduse kokkuvarisemist, kuid ilmselt eeldasid nad, et majanduskasv ei peatu kunagi. Täpsemalt öeldes oli Hiina tootmise kasv aastaks 9%. Täna on see näitaja langenud 7% -ni, kuid isegi see tundub muljetavaldav võrreldes ameeriklaste 2,5% -ga.
Huvitav on märkida, et Hiina ajab väga keerukat poliitikat, mille võib taandada valemile "Türgi gambit": kaotada väike, et hoida suurt. Nad põhjustavad oma kätega regulaarselt provintsides kohalikke kriise, et majandust stabiliseerida ja "kõigutada".
Lisaks toimus kogu Aasia tootmise areng äärmiselt ulatuslikult: mõnda aega on kaks tehast ikkagi parem kui üks. Ilmselt saavutatakse selle hinnaga edu palju kiiremini. Nüüd väheneb vajadus uute töökohtade järele pidevalt (häirides muidugi riigi elanikke), kuid samal ajal kasvab ka toodete kvaliteet: pärast potentsiaali esialgset "arendamist" on uued tehnoloogiad ja tootmismeetodid tutvustatakse. Ainus probleem on siin see, et "täiendamise" määr on liiga aeglane.
On selge, et kui tooteid ilmub rohkem, siis tuleb nende ostmiseks trükkida rohkem raha. Ja kui lisaks sellele "stimuleerida" arengut suurte eelarvega piirkondades? Riigi teine tõsine probleem on inflatsioon ja seetõttu tegeleb valitsus laenude vähendamise abil aktiivselt rahaliste "ülejääkidega" võitlemisel.
Seega teatud "kasvu aeglustumine". Ameerika ja Euroopa on kriisis: nad ei saa osta nii palju kui varem. Sees - inflatsioon. Edenemine aeglustub. Kuid see ei tähenda mingil moel, et Pekingil oleks probleeme: ainult kohalik kriis, mida muidugi saab ravida.
