Kumb oli esimesena - kana või muna? See keeruline küsimus on teadlasi, mõtlejaid ja tänaval tavalist inimest juba ammu muretsenud. Mõistatus tundub lahustumatu, sest kana ilmub linnu munetud munast, mis oleks pidanud ka munast välja tulema. Selle nõiaringi murdmiseks on vaja tuletada meelde järeldustes kaasnevaid loogikas esinevaid paradokse ja loogilisi vigu.
Kana ja muna küsimuses võtsid esimesena sõna Vana-Kreeka mõtlejad. Näiteks väitis Aristoteles, et ükski ülalnimetatutest ei olnud esmane, vaid ilmus samal ajal. Analoogia on vermitud mündi kahe külje samaaegne ilmumine.
Tänapäevaste teaduslike andmete kohaselt ilmus muna kana ette, kuna munemine tekkis enne mis tahes linnu ilmumist. Nii korrutati näiteks dinosaurused ja arheopterüksid. Kui me räägime konkreetselt kanamunast, siis sel juhul on mõistetel “muna” ja “kana” ebaselge maht ning loogika seisukohalt on sel juhul võimatu teha kindlat ja õiget järeldust..
Ühel viimasel selleteemalisel avalikul arutelul osalesid filosoof-ekspert, geneetik ja linnukasvanduse omanik. Arutelus osalejad püüdsid oma kaalutlusi põhjendada nii teaduslikust kui ka praktilisest aspektist.
Nottinghami ülikooli evolutsiooniline geneetikateadlane John Brookfield usub, et geneetiline materjal jääb muutumatuks kogu looma elu jooksul. Seetõttu oli esimene lind, kes eelajaloolistel aegadel muutus moodsaks kanaks, varem munaraku sees oleva embrüo kujul. Kooresse peidetud elusorganismil on teadlase arvates sama munast koorunud DNA kui tulevasel linnul. Sellest järeldab Brookfield, et evolutsioonilise doktriini seisukohalt oli muna ikkagi esimene.
Mitmed teised arutelus osalejad nõustusid geneetiku argumentidega. Londoni ülikooli kolledži filosoofiaprofessor David Papineau selgitas oma seisukohta lihtsamalt: kõige esimene munast koorunud kana, nii et see ilmus kana ette.
Kuid teised munakoorte teket põhjalikult uurinud teadlased usuvad, et kana ilmus esimesena. Suurbritannia Sheffieldi linna ülikooli eksperdid simuleerisid võimsa arvuti abil kanamuna ilmnemise protsessi geneetilisel tasandil. Selgus, et koore moodustumisel on peamine roll ainel ovoklodeniinil või OC-17-l. Ilma selle valgu, mida toodab ainult linnu keha, ei saa muna sündida. Teisisõnu, esimese muna saamiseks oli vaja kana, mille munasarjades toodetakse ovoklodeniini.
Ilmselgelt on kana ja muna küsimus pigem retooriline ja seda kasutatakse sageli konkreetse probleemi lahendamatuse piltlikuks näitamiseks.
