Kus Organisatsiooni üle Kurta

Sisukord:

Kus Organisatsiooni üle Kurta
Kus Organisatsiooni üle Kurta

Video: Kus Organisatsiooni üle Kurta

Video: Kus Organisatsiooni üle Kurta
Video: ЗИК : Зомби в Городе НАЧАЛО ВЫЖИВАНИЯ! ZIC : Zombies in City 2024, November
Anonim

Juhid ei tegutse alati üürnike huvides, seega peate kaebusi esitama perioodiliselt. Alles nüüd ei tea iga kodanik, kus valitseva organisatsiooni üle kurta. Kuid see on kasulik ja mõnel juhul isegi vajalik.

Kus organisatsiooni üle kurta
Kus organisatsiooni üle kurta

Juhised

Samm 1

HOA ja kriminaalkoodeksi tegevust kontrollivad järgmised organisatsioonid: prokuratuur, Rospotrebnadzor, riiklik elamuinspektsioon ja kohaliku omavalitsuse organid. Võite saata kaebuse loetletud organisatsioonidele.

2. samm

Kuid praktikas pöörduvad inimesed suurema tõenäosusega oma kaebustega presidendi administratsiooni, valitsuse, kuberneride, linnapeade poole. Mõnikord rahuldatakse selliseid taotlusi, kuid väga harva lihtsalt seetõttu, et inimesed kirjutavad vales kohas. Presidendil, kuberneridel, linnapeadel ja muudel organisatsioonidel pole seadusega lihtsalt volitusi fondivalitsejatega seotud probleemide lahendamiseks. Teie kaebuse läbivaatamiseks ja rahuldamiseks võimalikult lühikese aja jooksul toimige järgmiselt.

3. samm

Teie esimene kaebus (ja mitu neist võib olla nõutav) tuleks adresseerida munitsipaalringkonna omavalitsusorganitele, see osutub madalamaks haldustasandiks, kus nad annavad juhiseid probleemide lahendamiseks kriminaalkoodeksi ja koduomanike jaoks. Ühing.

4. samm

Õigeaegselt vastust ootamata, saatke kaebus vastuse puudumise kohta linnaosa (linna) prokuratuurile. Ainult tingimata madalamale haldustasandile, sest keegi ei edasta teie kaebust kuhugi, kui see satub valesse kohta. See paneb süüdlase vastama kiirustama. Lõppude lõpuks saab prokuratuur süüdi mõistvat organit apellatsioonile vastamise viibimise / puudumise eest karistada (haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 5.59).

5. samm

Kui saite vastuses lingi põhjusele, miks teie kaebust ei suudetud rahuldada (ja probleem on ilmne ning seal on vastav seaduse punkt, tänu millele saab probleemi kõrvaldada), siis otsustasid nad viisakalt "lüüa" sind. Kui fondivalitseja vastuses oli viide mõnele teisele seaduse punktile, siis peate kõigepealt kõigest üksikasjalikult aru saama. Ebaselge või vastuse puudumise korral saatke sarnane kaebus Rospotrebnadzorile ja riiklikule elamuinspektsioonile.

6. samm

Kui teil on kohaliku omavalitsuse, Rospotrebnadzori ja riikliku elamuinspektsiooni vastuseid, kes probleemi ei näe, kuid seadus on teie poolel, pöörduge linna (piirkonna) administratsiooni poole. See kaebus peaks olema erinev. Lisaks probleemi enda väljatoomisele peate siin loetlema ka varasemad kaebused ja saadud vastused kõigilt organisatsioonidelt, kuhu pöördute. Vastasel juhul saadetakse teid tagasi kohalikku omavalitsusse.

7. samm

Kui pöördumine administratsiooni poole ei aidanud probleemi lahendada, pöördute prokuratuuri, kuid mitte kaebusega vastuse puudumise kohta, vaid otse sisuliselt, märkides ära kogu teie kaebuste ajaloo, lisades kõigi teie kaebuste ja neile vastuste tekstid. Kui antud juhul probleemi kuidagi ei lahendata, siis ainult kohtusse. Kui pöördute lähima juriidilise konsultatsiooni poole, kui teie suhtes kehtiva seaduse rikkumise asjaolu on ilmne, leiate end kiiresti advokaadist, kes võtab teie asja menetlusse, olles kindlalt edukas.

Soovitan: